Форум » Циклы и ветвления » С1 - решение №61 » Ответить
С1 - решение №61
Кубай А.: Мне кажется при построении цепочки соотношений S и К для неверного и правильного вариантов допущена неточность при построении для правильного варианта. Т.к. рассматривается сначала к=0, то нужно понимать, что принято исправление к:=0; S:=0 - верно? Значит, к=1, S=1; к=2, S=1,5; к=3, S=1.833 и не получается пересечение вариантов правильного и неправильного. Я уже думала, может, на полученную цепочку для правильной программы применили исправление к-1 (которое мы вносим при выводе)? Тогда совпадает с приведенным решением. Но об этом ничего не сказано. И еще, в пункте 2 сказано, что при А=1 программа выводит правильный ответ. Но она выводит к=0. Разве это правильно? Разве можно делить на 0? Наверное, правильнее будет сказать , что А принадлежит диапазону (1; 1,5]. Например, 1,1.
Ответов - 5
Поляков: Кубай А. пишет: допущена неточность при построении для правильного варианта. Т.к. рассматривается сначала к=0, то нужно понимать, что принято исправление к:=0; S:= Нет, здесь просто используется исходная математическая формулировка задачи, независимо от программы. Результат k = 0 означает, что ни одного натурального k, удовлетворяющего условию задачи, не существует. при А=1 программа выводит правильный ответ. Но она выводит к=0. Разве это правильно? Разве можно делить на 0? См. выше. Спасибо за замечание, добавил в решение комментарий о поводу k = 0.
Кубай А.: Константин Юрьевич! Спасибо за ответ на 2-ой вопрос! А по первому вопросу (про сравнение цепочек для S и k)?
Поляков: Кубай А. пишет: А по первому вопросу (про сравнение цепочек для S и k)? Так я же ответил. Правильная цепочка построена без какой-то программы, по условию. При этом k = 0 обозначает отсутствие натурального решения.
Кубай А.: Простите, что повторяюсь, но мне завтра рассказывать этот номер детям, а у меня концы с концами не сходятся: глядя на формулу, как вы и сказали, получаем: к=1, S=1; к=2, S=1,5; к=3, S=1.833 и не получается пересечение вариантов правильного и неправильного.
Поляков: Кубай А. пишет: глядя на формулу, как вы и сказали, получаем: к=1, S=1 В формуле нет никакого S, есть только K. При всех A < 1 решений нет, то есть получаем (условно) k = 0. При A в (1;1,5] должны получить k = 1, и т.д. Неправильную цепочку считаем по исходной программе, где в начале k = 0 и S = 1. Я добавил схему, где наглядно видно перекрытие.
полная версия страницы