Форум » Теория игр » С3. (Баллы + Апеляция) » Ответить

С3. (Баллы + Апеляция)

Karpeev73: Был на ЕГЭ. Была задача: 1. +1 2. Увеличивает старшую цифру на 1. (Типа было 13 станет 23) Ну в общем я записал что у нас две команды. 1. +1 2. +10 Сейчас на примере небольших чисел объясню свой косяк. Допустим из 15 получить 28. Вот как решил я: http://s019.radikal.ru/i609/1205/82/2ab834a5169b.jpg +конечно же самое полное объяснение своих формул Вышел с экзамена и понял, что надо было делать так: http://s017.radikal.ru/i408/1205/fc/fe5f03d1e82d.jpg Ну так вот фактически моя ошибка же вычислительная? Должны поставить 2 из 3? И если будет меньше стоит ли подавать на апелляцию? Подскажите как быть!

Ответов - 33, стр: 1 2 3 All

kotshredingera: Поляков пишет: На мой взгляд, решение верное. Ответ тоже верный. Минимум 2 балла вы должны получить. Граница между 2 и 3 баллами тонкая, нужно, чтобы в вашем решении было ДОКАЗАНО, что других программ нет. Большое спасибо за ответ. Завтра пойду отвоевывать свои 2 балла.

5-4ok.: кстати а у меня такая проблема мне дали 2 из 4х за с4 задача короче про те регистратор частицы там и надо найти НАИБОЛЬШЕЕ произведение вот короче моё решение var max,max1,max2,min,min1,min2:longint; i,n,num:integer; begin readln(n);max1:=-1000001;max2:=-1000001;min1:=1000001;min2:=1000001; for i:=1 to n do begin readln(num); if num>max1 then begin max2:=max1; max1:=num;end; if num<min1 then begin min2:=min1;min1:=num;end; end; max:=max1*max2; if (min1<0) and (min2<0) then min:=min1*min2; if max>=min then writeln(max) else writeln(min); end. посмотрите пожалуйста я проверял у себя на паскале всё верно вродибы работает нахожу два максимальных и два минимальных.произведение максимальных будет то число, но нужно проверить два минимальных вдруг они оба отрицательные и значит произведение двух отрицательных может тоже быть наибольшим.потом проверяем какое произведение больше и выводим на экран.

Поляков: 5-4ok. пишет: посмотрите пожалуйста я проверял у себя на паскале всё верно вродибы работает Не работает. Вы неверно находите два максимума и два минимума (не учитываете, что введенное число может быть между max1 и max2).


5-4ok.: Поляков извините, а на сколько мне можно расчитывать за такое решение?

Поляков: 5-4ok. пишет: на сколько мне можно расчитывать за такое решение? 2 балла - это справедливо. Никак не больше.

5-4ok.: извиняюсь что не по теме просто сразу название не посмотрел(

stf: Константин Юрьевич, добрый день. Подскажите, у меня проблема, как у автора темы, только в моем случае дают ноль баллов, с учетом полной росписи своих мыслей. Скажите, имеет ли смысл подавать апелляцию, так как первым ответом, я решил что вы даже против.(я сам считаю,что ошибка в логике,а не в арифметике), но все таки,если одним ставят 2,а другим 0...

Поляков: stf пишет: Подскажите, у меня проблема, как у автора темы, только в моем случае дают ноль баллов, с учетом полной росписи своих мыслей. Скажите, имеет ли смысл подавать апелляцию, так как первым ответом, я решил что вы даже против.(я сам считаю,что ошибка в логике,а не в арифметике), но все таки,если одним ставят 2,а другим 0... Если вы получил неверный ответ, то, скорее всего, 1 или 0 баллов. Если вы полностью расписали свои мысли и эксперты не нашли в них рационального зерна, то это 0. Посмотрите критерии оценивания в демо-варианте и на ваше решение, и решите, есть ли за что зацепиться.

Хроно: Аналогичная проблема, что и у автора темы(ток чуть иначе таблица заполняется:1,1,1,2,3,4,...,13, а должно быть 1,1,1,2,3,4,..12,15,19... - но ведь наверно не суть важно), и как результат - всего один балл за ц3!(разумеется, приводятся рекуррентные формулы и полное обоснование) Как думаете, апелляцию же точно стоит подать?

Поляков: Хроно пишет: Как думаете, апелляцию же точно стоит подать? Учитывайте, что в результате апелляции баллы могут быть понижены.

tavabar: Поляков пишет: в результате апелляции баллы могут быть понижены... А разве это правило не изменено? Или не с этого года будет действовать правило о НЕСНИЖЕНИИ баллов в результате аппеляции?

Егор: то же самое, что и у kotshredingera, мне 0 баллов дали

Karpeev73: Да уж. Смотрю у многих с С3 косяк. Хотя всегда был уверен, что С3 мой конёк. Неизвестно как организм человек отреагирует на такой стресс. Вот у меня вот так. После ЕГЭ так переживал и молился что бы было 2 балла. И все в итоге хорошо, мои заветные 2 балла. Было бы 3, стояло бы 85, а не 83! Но в любом случае я очень доволен :) Всем у кого такая ситуация и стоит 0 баллов, советую идти на апелляцию. Если стоит 1 балл, то не стоит думаю, потому что сам признал, что ошибка у меня в решение, а не в вычисление. Просто один из экспертов или оба попались ооочень добрыми. И я расписывал все и доказывал на целую страницу. Потратил целую лицевую страницу бланка и одну четверть второй половины (обратной стороны)

vol: Константин, спасибо вам большое! У меня 100. Это просто невероятно! Если бы не со мной, то не поверил бы, что можно на 100 написать. УРА! Здравствуй ФИЗТЕХ, здравствуй ВМК! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!

Хроно: [quote=Поляков] Учитывайте, что в результате апелляции баллы могут быть понижены.ну да из-за одного ц3 я наверно не стал бы подавать апелляцию. Но у меня еще и необоснованные(на мой взгляд) 0 баллов в c2 :( задача была следующая: в массиве из 50 чисел перемножить все двузначные делящиеся на три числа. А вот мое решение: #инициализируем переменные i,k #заполняем с клавиатуры массив A k=1 for i in A: if i>=10 and i%3==0: k=k*i print(k) Так и не понял за что ноль баллов. Не то за то, что закомментирован ввод исходных данных, не то за то,что сама программа на питоне(хотя у меня был подробно закомментирован сам алгоритм).



полная версия страницы